Żyd kontra Żyd

Przykład agresji ekonomicznej Żyda której celem jest nie Goj a inny Żyd. Przykład uznawany za wielu uczonych za uzasadniony ze względu na wcześniejszą prowokację Izraelity, który potem stał się ofiarą agresji ekonomicznej.

Wiele osób uważa nację Żydowską za nację jednolitą, której każdy członek idealnie współpracuje z innymi, aby razem wypełniać zadania wyznaczone przez Izraelską inteligencję zbiorową, której głównym celem jest kontrola nad światem. Taki pogląd jest popularny ale jest on kompletnie błędny i wynika z ignorancji przeciętnej osoby, która nie posiada wiedzy na temat tego, jak wygląda relacje nie tylko poza grupą Palestyńską ale również jak wyglądają relacje w samej grupie Izraelskiej. Nie zdziwi to żadnego uczonego ale przeciętna osoba może się oburzyć słysząc stwierdzenie, że jednym z głównych mechanizmów relacji w grupie Żydów jest darwinizm społeczny. Mało kontrowersyjnym stwierdzeniem jest występowanie tego fenomenu na poziomie relacji Żyd - Goj ale o wiele ciekawszym i zarazem kontrowersyjnym jest stwierdzenie faktu, że ten sam fenomenon występuje w relacjach Żyd - Żyd. (((Oni))) konkurują ze sobą tak samo jak z innymi grupami społecznymi, często nawet bardziej ze względu na fakt, że przeciętny Żyd jest o wiele groźniejszym przeciwnikiem ekonomicznym niż przeciętny Goj. Jednym z głównych argumentów przeciw tej tezie, jest stwierdzenie, że Izrael bardzo często wykazuje zachowania wskazujące na grupę jednolitą lub nawet na byt zbiorowy jak np. jednogłośność w wielu kwestiach politycznych. Ten argument wynika z błędu myślowego - Żyd nie jest jednolitym bytem bo taki przypomina, Żyd przypomina byt jednolity ze względu na swoje cechy. Izraelską jednogłośność można wyjaśnić w bardzo prosty sposób: przeciętny Żyd charakteryzuje się o wiele większą inteligencją niż przeciętny Goj, jest on również o wiele bardziej pragmatyczny i o wiele mniej idealistyczny. Z tego powodu Żyd w wielu, zwykle błahych dla niego, sprawach jest konformistą. Przeciętny Goj, naszpikowany globalną propagandą, nie zdaje sobie sprawy, że kwestie jak polityka są kompletnie nieistotne i spędza swoje życie na bezużytecznych czynnościach jak np. kłótnie polityczne na mediach społecznościowych lub uczestnictwo w protestach i marszach w imieniu grup społecznych których nie jest członkiem. Przeciętny Żyd natomiast zdaje sobie błahość tych spraw i nie wchodzi w konflikt z innym Izraelitą, bo jest to bezowocny proces. Żyd natomiast zawsze wejdzie w konflikt z innym Żydem (lub Gojem) jeżeli konflikt dotyczy kwestii ekonomicznych, które bezpośrednio go dotyczą. Konflikt ten jednak jest przeprowadzony w sposób o wiele bardziej podstępny i dyskretny, co kontrastuje go z konfliktem pomiędzy Gojami, które zwykle bywają głośne, powodujące negatywne konsekwencje dla obu stron oraz zawsze bezowocne.

Przykład 1.

Nike Air Zoom Pegasus. Bardzo wygodne, dobrze się w nich biega. Łatwo się brudzą ale można łatwo je wyczyścić domowym sposobem.

Przykład ten będzie anegdotą ale jest to przykład, który każdy może poddać reprodukcji w zaciszu domowym, więc pomimo bycia anegdotą, uznaję ten argument za logicznie zasadny.

Podczas biegania, wbiegłem w kałużę i zabrudziłem sobie buty. Po powrocie do domu postanowiłem wyczyścić buty. Buty zdecydowałem się wyczyścić ze względu na bardzo niskie walory estetyczne butów, które są zabrudzone. Niskie walory estetyczne garderoby prowadzą do utraty niejawnych kredytów społecznych (tłumaczenie dla debili: tracisz drip) co może prowadzić do bardzo srogich konsekwencji. Nie chcąc uszkodzić butów, co zmniejsza ich ekonomiczną wartość, postanowiłem użyć (((Wyszukiwarki))), aby znaleźć wiarygodne źródła nt. edukacji o czyszczeniu obuwia.

Po lekturze krótkich opisu pierwszych kilku wyników z (((Wyszukiwarki))), podążyłem za linkiem, który wydawał się posiadać najlepszy tutorial do mycia butów. Ku mojemu zdziwieniu, artykuł zaczął się reklamą produktu, który zapobiega zabrudzeniom obuwia - ominąłem ten paragraf ale nie speszyłem się, w końcu każda strona musi w pewien sposób zarobić. Ku mojemu dalszemu zdziwieniu, rzekome remedium na brudne buty według autora to zakup jeszcze droższego produktu. Teraz wszystko było jasne - ta strona nie była źródłem wiedzy, to był przykład Żydowskiego shillowania i niechcianej reklamy. Powróciłem zatem do poszukiwań. Tym razem postanowiłem zalecić się do metod jakie rekomenduje producent obuwia. W tym przypadku był to Nike. W pełni oczekiwałem, że (((firma))) w której płynie Palestyńska krew, zaleje mnie falą shillowania i polecanych produktów - w końcu czemu jeden Żyd nie chciałby, aby drugi Żyd również zarobił sobie na jakimś Goju? Moje zdziwienie było ogromne, gdy strona Nike nie rekomendowała żadnego drogiego produktu a zamiast tego zawiera prosty tutorial jak zrobić środek do czyszczenia obuwia z dostępnych w przeciętnym domostwie produktów. Tutorial nawet wspomniał o małych zmianach w formule wywaru czyszczącego zależnie od koloru obuwia! Uzbrojony w Żydowski lore nt. czyszczenia butów, wyczyściłem moje obuwie. W tym momencie Goj mógłby pomyśleć - zaraz, przecież ten środek jest specjalnie źle dobrany, aby zniszczyć obuwie i zmusić Goja do zakupu nowego! Nic bardziej mylnego, Żyd jest sprytny i rozumie, że autodestrukcja produktu nie sprawi Goja do zakupu nowego a wręcz przeciwnie - Goj pójdzie do konkurencji. Gdyby Żyd był bytem jednolitym, nie miałby z tym problemu. Żyd jednak nie jest bytem jednolitym a w społeczeństwie Izraela panuje darwinizm społeczny. DIY środek zalecany przez Nike okazał się bardzo efektywny, bardzo tani i nie wymagał wizyty do sklepu.

Ten przykład pokazuje przeciętny konflikt Żyd kontra Żyd, niejednolitość Izraela i dominujący w społeczeństwie Palestyńskim darwinizm społeczny.